龙飞船没有整流罩应该是结合各种因素的综合考虑。首先说好处：第一，节省了整流罩的成本。按照美帝的价格，这可是几百万美金，折合到每个座位的成本就是几十上百万美元，效益巨大；第二，火箭飞行中减少了抛弃整流罩的环节。对于航天发射工程来说，也就意味着减少了相应的遥测，发送指令，执行指令的复杂程序，可以降低成本和减少出错的几率；第三，没有整流罩，减轻了无效载荷的重量，可以运送更多的东西到太空；第四，少了整流罩，飞船的直径可以做得更大，当然这是相对于运载火箭的直径来说的。如果你用直径10米的大火箭发射飞船，也就无所谓了。当然，老祖宗告诉我们有利就有弊，这个设计也是有局限性的：首先，没有整流罩的保护，飞船的外部设备只能能省就省，最重要的就是难以携带能折叠的太阳能电池板，至少工程设计上比用整流罩还麻烦，否则龙飞船不会在动力舱外部贴一圈太阳能电池板了，但是这种设计能产生的电力肯定要少得多；其次，由于无法携带大型的折叠太阳能电池板，龙飞船在太空中的电力使用会受到很大限制，携带的设备就不能太多，有些功能会受到限制；第三，没有整流罩，飞船在发射准备阶段和上升阶段所要面对的风险，比如雨水，异物，雷电就会更多，当然，这些问题不是不能克服的。最后总结一下，如果龙飞船的任务就只是为低轨道载人提供服务，不使用整流罩确实可以有效降低成本，但是龙飞船有限的电力供应将限制其执行更复杂的任务。

1省略整流罩及其内部固定装置可以减少重量

2省去整流罩打开环节，可靠性更高

3超过火箭直径的大型航天器不宜再套一层整流罩

4上升段发热可控，依靠航天器本身可以克服

5一旦发射过程中出现问题，飞船可以依靠自身动力逃逸，不需另外安装逃逸塔

6缺点也是有的，飞船外形影响火箭气动外形，易产生姿态不可控等意外

7胖五本身直径够大完全可以放的下新一代载人飞船