水上物流网为船舶与海洋工程行业提供技术支持与动力,是船舶行业最大门户分类网站
全国: | 上海:
水上物流产品分类
主页 > 净化设备 > 美国能造出福特航母,为什么造船业市场份额却那么少?
美国能造出福特航母,为什么造船业市场份额却那么少?
来源:www.shuishangwuliu.com    时间:2022-08-19 20:42    点击:351   编辑:admin

美国的军舰制造业十分发达,民船产业却一再萎缩,原因是两方面的,劳动力等综合成本和国家总体战略规划。

说到美国的造船业,很多朋友都知道美国的军舰建造水平很高,不仅产量大、技术水平高,建造流程和生产周期也都长期位居世界第一。

比如说单航母这一块,美国的纽波特纽斯船厂是世界上唯一能制造十万吨级航空母舰(更不用说还是核动力)的造船基地,再比如说核潜艇、导弹驱逐舰等大型舰艇的建造,年建造吨位也经常位居世界第一。

“福特”号核动力航空母舰的施工资料图,建造地点为纽波特纽斯船厂回顾二战年代,日本偷袭珍珠港之前,美国造船业并未大规模转产军用船舶、更没有进入战时体制,然而在罗斯福对日宣战后,美国造船工业迅速提升产能、加快进度,到1943年秋季,单月造船吨位已突破130万吨,年建造吨位达到惊人的1500万吨,这一数字是轴心国集团年造船量的十几倍。

客观上讲,美国船舶工业战时表现优异,为战胜法西斯做出了巨大的贡献。

实力可观的二战美国海军舰队,这些舰艇还只是冰山一角,可想而知其舰队之庞大冷战时代,美国军船建造始终维持较大的规模,一直到冷战结束后的1990年代,美国的军舰建造量不仅没有回落、反而再创新高,例如1995年,美国海军先后服役六艘“阿利*伯克”级宙斯盾驱逐舰,速度十分惊人。

历史上曾如此辉煌,时至今日,美国的军舰建造规模、水平仍居世界第一,突出例证就是“福特”级航空母舰首舰“杰拉尔德·R·福特”号,虽然该舰由于电磁弹射等方面的问题,建造周期拖得很长,但放眼世界,目前还没有其他国家能建造类似的巨型航母。

2017年7月22日,“福特”号核动力航母正式服役,与此同时,“福特”级二号舰:肯尼迪”号舰体也已接近完工,预计2018年下水然而另一方面,和如日中天的军舰建造部门相比,美国的民船工业就十分缺乏存在感,不仅无法与中日韩相提并论,在全世界民船建造中更只占据1%左右的份额,看上去与美国的超级大国地位十分不相称。

2016年世界造船吨位份额,韩国暂时占据第一、1200万吨,中国紧随其后、1100万吨,而美国只有可怜的30万吨,仅占世界市场份额的1%同样是船舶制造产业,军船热火朝天,民船半死不活,这就是美国造船业的现状。

究其原因,首先是船舶制造产业本身的特点,并非多么高大上、而是一种资金与劳动力密集的产业,在这方面,发达国家虽有先进技术,人工成本和配套成本却长期居高不下,建造成本动辄是发展中国家同类船舶的3~4倍,难以与中日韩这样的新兴、后发国家竞争,市场份额被蚕食,只能靠一些特种船舶和设备配套来维持。

江南造船厂俯瞰图,应该意识到,船舶制造产业一方面需要大量资金、重型设备,另一方面也需要充足的劳动力,也属于劳动力密集产业不过必须指出,成品船舶的市场份额小,并非意味着发达国家的船舶产业就很差,正相反,船舶的船身建造、舾装流程的技术含量较低,利润率也低,而利润率和科技含量高的船舶用装备、设备与相关标准的制定权,还掌控在欧美手中。

除成本原因外,美国的民用船舶产业萎缩,也和美国的国家战略规划有关。

美军在全球的军事基地分布,一旦爆发战争,其完全有能力控制全球海洋的战略水道、发挥制海权的巨大价值,必须客观的承认,我国海军目前与美国海军还存在巨大的差距在美国看来,通过维持一个庞大而技术先进的军用船舶产业,保障海军的规模和战斗力,进而控制全球海洋的通行权,就是美国国家利益的坚实保障。

和平时期,美国的民用船舶完全可以海外采购,并不需要规模庞大、成本高昂的民船工业;而一旦爆发战争,只要有制海权,就可以控制世界海运,美国自己的远洋航线十分安全,船舶战时损失不会太大,也没有短期大规模补充民用船舶的需要。

基于以上考虑,美国才没有扶持日薄西山的本国民船工业,而是顺其自然。

表象后的深层次原因,值得认真分析与借鉴。

2018年美国《洛杉矶时报》唱衰中国造船,说我们已基本退出了全球竞争,实际上2018年的我们占据国际市场份额的36%,完工量和订单均位居世上第一,这又怎么说?自个本事不济吧,说他人那是口沫四溅,完全没有用的。美国造船衰落是不争的实事,新造的航母“福特”号,入役即返厂,不说别的,舰艏那两截生硬地拼在一起,变得丑陋无比,造的“布什”号有数千条焊缝完全不合格。噫,美国造船这是怎么了?当年二战强大无比,年造总吨位1500万吨,如今只剩下一个纽波特纽斯,连他的英格尔斯都病恹恹的,更有人估计,弄不好,到2020年,还会继续萎缩,倒闭的船厂就会达到35家。

●有事没事。拿不到该有的报酬,那么辛苦,责任心就变差,干活偷懒不算什么,每小时不足20美元,高级技工不足25美元,这活干起来确实没意思。要命的是,只靠美国海军每年140亿美元的采购,根本养不起那么多船厂。DDG1000号为科幻战舰,正造着,复合材料工厂倒闭,只能使用全钢制,这话怎么说的。正合了市场规律,找不到钱,大约也只能破产。靠海军养活,造价当然就高,造价高还拿不到舰船高质量,有称恶性循环。130亿的“福特”造出来,居然没有那么精致了,于是都在找原因,找来找去无非两条,内部管理不行,海军订单采单远远不够。自身造血功能不足,都靠海军养活,这就是事。

●出大事了。魂舞大漠听得网上议论,造船不算高技术,美国不靠这个活着,属于劳动密集性产业,找不到什么钱。也许正因如此,美国不造,将技术转移给日韩,自己每年拿个专利费什么的,就挺好,只是一样,美国的船厂从此掉进了深渊,无药可医,现在自个也不知道怎么办。世上总在传唱美国衰落,有些人嘴硬,犹自不认,不认能如何,造船即为其一。既然衰落是不争的实事,不造民船,嫌不争钱费事,那么干脆就向韩国采购好了,如今韩国是世界上造船的No.1,又拉不下面子,这可如何是好呀。虽说美国国内的有识之士,已经严重地认识到是一问题,可是就是解决不了,一直在下滑,再滑下去,大约也只能把海军的订单交给韩日。

●一般是有事。美国海军要不了那么船,就依航母而论,哪里用得着这么多,只是不造的话,作为美国国宝的纽波特纽斯怕也只有破产,每年产值只有100亿美元,难怪有人讲,现在只要海军轻咳一声,你再看看会是什么样子,正会倒闭,不是吓唬谁。想方设法也要保住,给一点订单,也要维持住。噫,不是不要劳动密集型产业了吗?依靠高科技就可活得无限风光吗?如今问题严重了,看来不要是不行了,只是一样,美国福利这么高,不事生产,搞点金融,就可生活得无限好,好日子过得惯,再去工厂干活,已不太适应,因此已招不来工人。特氏上台嚷嚷着美国制造,看来也无济于事,回国创业的,也只好把钱投进金融业了事。